2chまとめ(VIP・ニュース)
このヘッドラインはVIPワイドガイドが管理しています。ランキング置換の際は「news4wide」にてご登録お願い致します。
2chまとめ(VIP・ニュース)
2chまとめ(全般)、ニュースサイト

【あらー…】『表現の不自由展』について”世論調査”した結果…

1.jpeg
1: 2019/10/22(火) 14:05:55.15 ID:Y0Ihfegn9
【世論調査】表現の不自由展「展示されるべきアートだとは思わない」多くが共感できず 野党支持層でも


産経新聞社とFNNの合同世論調査では、14日に愛知県で閉幕した国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」の企画展「表現の不自由展・その後」をめぐり、元慰安婦を象徴する少女像が「展示されるべきアートだとは思わない」などの否定的な意見が大勢を占めた。

文化庁の補助金不交付決定を野党は批判するが、立憲民主党の支持者では賛否が拮抗し、共感できない人の多さが浮き彫りになった。

表現の不自由展では元慰安婦を象徴する「平和の少女像」や昭和天皇の肖像を燃やすような場面を含む映像作品などが展示され、抗議が殺到。

こうした作品が展示されるべきアートと思うかを尋ねたところ、「思わない」との回答が64・0%に上り、「思う」とした23・9%を大きく上回った。

https://special.sankei.com/a/politics/article/20191021/0002.html


178: 2019/10/22(火) 15:56:05.71 ID:Dx+eA+JE0
>>1
これは一種の実験作品だろう
どこまで自由にやれば日本人が制限を求めてきて、不自由になるかを試したものだと思う

だけど、そういうのは公金でやる性質のものじゃないし、為政者は公金支出を認めては
いけないと思う。それが通ってしまった経緯は、後できっちり解明して欲しい

200: 2019/10/22(火) 16:29:21.18 ID:LNobXYqS0
>>1
ただ「展示されるべきではない」ってのは暴論じゃね?
前置きに「一円でも公金を入れるなら」とあるなら不適当と思うけどねw自分達で金持ち寄って私費でやれ、会場も公的な場所NG
血税使うなら相応しさってのはあって当然

3: 2019/10/22(火) 14:06:50.77 ID:8OkoeXPX0
補助金がほしいだけだろ

4: 2019/10/22(火) 14:07:01.27 ID:WHgogyPA0
商業アートじゃないからそれでいいんだよ

235: 2019/10/22(火) 17:21:20.30 ID:Spg9fXqe0
>>4
その通り 。自腹で勝手にやれ。

5: 2019/10/22(火) 14:07:04.82 ID:5ZrsBW530
尊厳を深く傷つけられたって悲しみの声が県民から殺到してるのに
知事も主催者も聞く耳もたないの?
?|

71: 2019/10/22(火) 14:22:56.72 ID:FonD50970
>>5
知事の意見は県民総意だからそんな声は聞こえません

6: 2019/10/22(火) 14:07:07.85 ID:FGogc8+/0
だから表現内容の賛否を問うても意味がねえっつうのバカ右翼新聞

11: 2019/10/22(火) 14:08:23.30 ID:eVi9ns+s0
>>6
国から補助金が出てるんだから世論に問うのは当たり前でしょ

16: 2019/10/22(火) 14:08:51.49 ID:KCUBb2wc0
>>6
展示されるべきか否かを問うてる。

156: 2019/10/22(火) 15:07:37.52 ID:FGogc8+/0
>>16
それをお前ら雑魚が議論してどうするよ

209: 2019/10/22(火) 16:42:55.74 ID:B5aWm2bv0
>>156
公金の用途に関する話だろ?
有権者が議論するのは当たり前でしょうが。

216: 2019/10/22(火) 16:58:52.06 ID:FGogc8+/0
>>209
そういうスレじゃねえけど?
世論調査して意味あんのかって話だろうが

218: 2019/10/22(火) 17:01:51.75 ID:bxPXgQkC0
>>216
嫌われてるのがバレるのが怖いの?

267: 2019/10/22(火) 18:57:30.69 ID:32THeP150
>>218
嫌われる勇気もないヤツに限って多数にしがみつくんだよなw
そんな弱虫にアートを語る資格もない

243: 2019/10/22(火) 17:27:25.29 ID:/hJ9VZyl0
>>216
民意だぞ

234: 2019/10/22(火) 17:20:03.65 ID:NPsJS/MV0
>>156
ならばその雑魚の芸術性を開花させられる作品だったと言えるのかよ?あんなのが?
何千年たって、評価すべき作品だったと言えるのか?

むしろ2割以上の人が「評価すべき作品」と答えていたことに疑問を感じるよ
だってこれらのプロパガンダ作品に、何のオーラも感じない

268: 2019/10/22(火) 19:05:23.44 ID:32THeP150
>>234
作品内容の評価をしてる限り"個人の感想です"の域を超えてねえから
アートだと思わないからなに?ってことだ

9: 2019/10/22(火) 14:07:49.47 ID:PRXUawuD0
表現どうこうより
人をああいう風にしたら悲しい

14: 2019/10/22(火) 14:08:41.59 ID:4vtGnZLj0
当然だわな

20: 2019/10/22(火) 14:09:51.80 ID:GXn9nhd90
そもそも評価の定まってない現代アートを公金使ってこれがアートですと押し付けること自体おかしくね?

76: 2019/10/22(火) 14:23:33.43 ID:vrIeWoCW0
>>20
それは感じる
アーティストからすればアートのハードル下げられるし公金にありつけるし
ちょっとサヨ好みの政治風味付けすれば後はマスコミが「これはアートです!」と既成事実化してくれるから楽勝らくしょー


結局アートの価値下げてるだけなんだけどな

79: 2019/10/22(火) 14:25:12.74 ID:oO0g/xYl0
>>76
公金使ってのアートなんか興味ない!って
反権力っぽいアーティスト側が言わないのが貧乏くさい

80: 2019/10/22(火) 14:25:53.29 ID:2KfQ3EFO0
>>20
それよほんとに
昔の芸術文化だって源氏物語も陶芸も浮世絵も当時から大人気だった訳でさ

26: 2019/10/22(火) 14:11:06.96 ID:muHBTwi60
答えられる人はすごいなぁ
俺はアートて何かわからんから答えられない

28: 2019/10/22(火) 14:11:45.09 ID:G7sWxoUL0
だからと言って、禁止したり排除したりしてはいけない。
ここは中国じゃない。
公金使うなというなら、皇室の宗教儀礼にも公金を使う冪ではない。

31: 2019/10/22(火) 14:12:34.51 ID:KCUBb2wc0
>>28
禁止なんかしてないだろっつうの、なんでそう論点をすり替えるの?

187: 2019/10/22(火) 16:04:11.17 ID:P2/tvOsr0
>>28
やるなら路上でも、いわさきちひろ美術館でも、共産党のビルでもやればいい。

但し、公の施設でやるな、ってことだろ。

やれ言論弾圧とか検閲とかほざいてるけどやるなとは誰も言ってない。

198: 2019/10/22(火) 16:27:56.36 ID:2XsMFGEe0
>>187
公の施設というより「公金使うな」かな
この展示会のコンセプトからして補助金があっても受け取らずに突っ返すぐらいでないと駄目だろうと思うんだけどね

211: 2019/10/22(火) 16:47:21.66 ID:4IaaQqMX0
>>198
だね。公金が必要で、私費では出来ない、っていうのもおかしな話だもんな。

29: 2019/10/22(火) 14:11:55.43 ID:w1IfiYTU0
>展示されるべきアートと思うか
>「思わない」64・0% 「思う」23・9%
文化庁が言いたいのはこういうことだろ
表現の自由関係ない

34: 2019/10/22(火) 14:14:05.00 ID:yRBKabo40
この2割も天皇陛下の写真燃やして踏みつけるとか知らないのが多いだろ。
それを見たら もっと結果は変わるよ。
だってNHKとかテレビは天皇の件は 報道の不自由で隠してたしな。

37: 2019/10/22(火) 14:14:51.25 ID:HlxmjubR0
日本は先進国です
アートなら何をしてもアートです!

55: 2019/10/22(火) 14:19:15.51 ID:Og0b4jgy0
だからといって弾圧して強制排除するのも違うんじゃないの?

59: 2019/10/22(火) 14:20:29.56 ID:8OkoeXPX0
>>55
だから私費でやればいい

税金は国民の賛成がないと使えないから

70: 2019/10/22(火) 14:22:55.76 ID:yRBKabo40
>>55

新潮45をデモや脅迫で廃刊に追い込んだ層と
今回表現の自由だとか言ってる層は丸かぶりだしなw
奴らはもっとも表現の自由から遠いところにいる奴らだよ。
単なるご都合主義で表現の自由を利用してるだけ

56: 2019/10/22(火) 14:19:24.43 ID:79cKu80Q0
アート驚く

57: 2019/10/22(火) 14:20:24.75 ID:aX0AgYZG0
そもそも表現の不自由展なんだし
何がしらの理由なり抗議でダメになったもの集めてるので
変なものというか不快なものなのは仕方ないのでは
税金でやるやらないは置いといて

112: 2019/10/22(火) 14:39:54.79 ID:VU1KypnP0
>>57

左右両方の展示を置かな主張と合わない。

58: 2019/10/22(火) 14:20:28.90 ID:W5ePdHzu0
見てないのでなんとも言えない
見た人の意見ではひどかったらしい
作品として

64: 2019/10/22(火) 14:21:14.18 ID:etCxKIIn0
>産経新聞社とFNNの合同世論調査

あっ

83: 2019/10/22(火) 14:26:23.44 ID:yRBKabo40
>>64
tbs系列でも同じだよ。
しかも天皇陛下の件は隠してマスコミは慰安婦だけしか報道しなかったしな。
展示物をよく知らない層にも聞いてる。

65: 2019/10/22(火) 14:21:23.28 ID:+bqXp8rV0
造形物としての見事さ、技術の高さなんかは感じられんよなぁ。
「これはアートです!」と言えばなんでもアートになるのは違うと感じる人が多いんじゃない

85: 2019/10/22(火) 14:27:02.99 ID:W1NaVa/E0
日本と韓国の民族対立を煽っただけで
結局割を食ってより肩身の狭い思いをする羽目になったのは在日朝鮮人なのでは?

73: 2019/10/22(火) 14:23:04.30 ID:SG/Fn6CB0
(公金を使ってまで)って頭につけたらもっと増えそう








引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571720755/

関連する記事

この記事へのコメント

  • 名無しワイドガイド at 2019年10月22日 22:24
    そもそもアートって制作者が自分の脳内の世界作り出すからいいのであって
    現実にあるもの真似してそれ作品て名乗るのはダメでしょ
    自分のサイト持ってそこで公開してろよ
  • 名無しワイドガイド at 2019年10月23日 02:50
    むしろアートかどうかはどうでもいい問題だからこんなアンケートすべきでない
    公金をつかうべきかどうかだけ。
    アートじゃなくても使うべきなら使うべき。
    これに関してはアートだろうがなんだろうが使うべきでない