Follow Me


    2018年12月15日

    【うーん】自称法律詳しいマン「石橋の懲役18年は国民情緒法w」「トラック運転手が無罪はおかしいw」←これ

    2018年12月15日

    (54)Comments

    1
    1: 2018/12/15(土) 17:35:35.34 ID:KrM1DH4ha
    ええんか


    2: 2018/12/15(土) 17:35:54.42 ID:r2FVfd9T0
    なんでトラック運転手無罪なんや

    8: 2018/12/15(土) 17:36:31.41 ID:Z74mcxRQ0
    >>2
    なんとなくや

    10: 2018/12/15(土) 17:36:58.78 ID:tRgUz6Hf0
    >>2
    不起訴だから無罪ですらないな

    15: 2018/12/15(土) 17:37:20.78 ID:nlS1g6w1d
    >>10
    それっておかしいよな

    47: 2018/12/15(土) 17:40:38.22 ID:ultcEPSId
    >>15
    石橋処刑の流れ抜きにしても事故後の対応が完璧でどうやっても避けられん状況だったんや

    104: 2018/12/15(土) 17:45:14.01 ID:/Y4bzRxRd
    >>47
    禁止されてる追い越し車線走行+速度違反なんやが
    もし守ってたらなんともなかったんちゃう

    151: 2018/12/15(土) 17:47:55.93 ID:ultcEPSId
    >>104
    そうなん?必要に応じて追い越し車線に入っていてスピードもトラックやろ
    そんな大して出てないんちゃうか
    詳しいことは知らんが

    380: 2018/12/15(土) 17:59:16.17 ID:gJV3nreq0
    >>151
    トラックは左側走行が義務付けられてる区間なうえに車間距離も法定未満やったらしいで

    406: 2018/12/15(土) 18:00:59.47 ID:rCNUJtqMd
    >>380
    そらあかんわ
    ただのラッキーボーイやんけ

    313: 2018/12/15(土) 17:55:56.63 ID:LuZp+m3NM
    >>104
    確かに、避けられた可能性はありそう
    追い越し車線だったし
    ただ、高速道路の追越車線に止まってること自体が異常だからな

    387: 2018/12/15(土) 17:59:49.81 ID:rCNUJtqMd
    >>313
    理不尽に適用できる前方不注意ひで

    397: 2018/12/15(土) 18:00:19.74 ID:GY7Q0o9J0
    >>104
    仮にこのトラックにひかれなかったとしても多分他の車にひかれとるやろ
    追い越し車線で律儀に速度守っとる車なんかほぼおらんし

    409: 2018/12/15(土) 18:01:08.68 ID:bCyoUYMu0
    >>397
    どの車が轢いてても犯した法律に応じて罪に問われるのは同じやし

    451: 2018/12/15(土) 18:03:18.53 ID:AaPOtOV20
    >>10
    一回不起訴にしたらやっぱ起訴ってできないの?
    無罪にならなければ時効までカードとして持っておけるの?

    493: 2018/12/15(土) 18:05:50.56 ID:phDnM/cB0
    >>451
    不起訴→検察審査会→ここで変わる

    3: 2018/12/15(土) 17:36:01.53 ID:T2gH9ftZd
    国民の感情で法律が変わるんや
    よく覚えとき

    4: 2018/12/15(土) 17:36:05.05 ID:X2Gitw0bM
    何も問題ない

    7: 2018/12/15(土) 17:36:30.23 ID:nlS1g6w1d
    >>4
    問題あるぞ

    5: 2018/12/15(土) 17:36:19.31 ID:nlS1g6w1d
    まあトラックの運転手不起訴なのはおかしいよな

    21: 2018/12/15(土) 17:38:10.35 ID:HGMlLUNYa
    >>5
    法律的に言えばダメやけど事情が事情だから裁く必要ないなってのが不起訴やで

    13: 2018/12/15(土) 17:37:08.15 ID:ggtd45tBp
    まぁ法律ってそういう風に出来ていくんやし

    24: 2018/12/15(土) 17:38:28.35 ID:Wv9oLeUNd
    >>13
    違うぞ
    ちゃんと法改正してからじゃないと三権分立崩壊だ

    50: 2018/12/15(土) 17:40:43.42 ID:HGMlLUNYa
    >>24
    法改正じゃ間に合わないから当座は凌がなきゃならんのやで
    野放しにしておいていい人間じゃないから今あるもので適当に裁いとかなきゃいけないんやで

    14: 2018/12/15(土) 17:37:14.96 ID:6jC5lyEvp
    顔のブサイクさは間違いなく刑の重さに影響してる



    これだけは間違いなく言える

    16: 2018/12/15(土) 17:37:29.39 ID:d/m9nvtm0
    なんとなくってなんだよちゃんとしろ

    348: 2018/12/15(土) 17:57:48.26 ID:0pEmR3sEM
    >>16
    法律が国民感情によって作られるのはしゃーないけど既存の法律の解釈適用が国民感情によってされるのはいかんでしょ

    17: 2018/12/15(土) 17:37:35.74 ID:TiDtojDsr
    石橋が煽りカスだったからなんだよなぁ
    普通だったら反省してる演技くらいするぞ

    18: 2018/12/15(土) 17:37:51.51 ID:CB5Vbl1Nd
    こんなやつ出てきたらこまるやん

    19: 2018/12/15(土) 17:37:57.09 ID:E8Ykm8H8a
    トラックの運転手不起訴なのはおかしいわ
    本人すら前方不注意を認めてるやんけ

    29: 2018/12/15(土) 17:38:51.51 ID:HGMlLUNYa
    >>19
    嫌疑なしじゃなくて裁く必要がないと判断されたから不起訴なんやで

    31: 2018/12/15(土) 17:39:02.10 ID:82jGYWUhd
    >>19
    遺族の意向や

    23: 2018/12/15(土) 17:38:19.20 ID:0UQgZHuY0
    トラックは悪くないなんて風潮あったか?

    26: 2018/12/15(土) 17:38:32.66 ID:GMxkolaza
    駅のホームで背中押して人殺したとして、電車の運ちゃんは罪にならんやろ、一緒やん

    27: 2018/12/15(土) 17:38:37.29 ID:QF0i/V5F0
    感情で法律が変わるって怖いよな

    28: 2018/12/15(土) 17:38:49.84 ID:uuUR4gFu0
    量刑なんか気分よ

    30: 2018/12/15(土) 17:38:56.77 ID:r05p+8O40
    不起訴にしちゃったのは検察やし

    35: 2018/12/15(土) 17:39:19.46 ID:LSTg0oM+0
    トラックの運転手不起訴って本当に日本が人治国家に成り下がったんだなぁって悲しくなったわ

    36: 2018/12/15(土) 17:39:30.05 ID:xJVfW2HE0
    煽りカスならこれぐらいでええわ

    37: 2018/12/15(土) 17:39:35.18 ID:Wv9oLeUNd
    なお傍聴した人「煽り運転の判決の18年は短すぎますね…みせしめに30年40年くらいでないと」




    傍聴に来た夫婦:

    「(Q.懲役18年の判決について?)

    軽いと思う私。
    常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。
    自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
     
    「(Q.裁判をきっかけにあおり運転は?)

    厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」

    「(Q.懲役18年の判決について?)

    あまりに軽いと後を絶たない、きっとね。

    見せしめのために30年、40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」

    「(Q.もし裁判員になったら?)

    見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」

    https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci

    97: 2018/12/15(土) 17:44:36.35 ID:sdnEIYWGa
    >>55
    刑期の基準なんて根拠は感情やし
    自然な感想ちゃうか

    369: 2018/12/15(土) 17:58:41.51 ID:5Mrvg0I30
    >>55
    でもこの男死刑でも生ぬるいよね

    60: 2018/12/15(土) 17:41:46.79 ID:k6tS4RAdd
    >>37
    そいつら裁判員になったら難しい言うてるし適当言っとるだけや

    38: 2018/12/15(土) 17:39:36.72 ID:libvPyOxM
    あと被害者が石橋と同年代の男一人とかなら絶対こんな話になってなあ

    39: 2018/12/15(土) 17:39:46.23 ID:Q2Q7deQod
    最初なんか嘘ついてなかったっけこいつ
    そら反省してませんわ

    42: 2018/12/15(土) 17:40:08.94 ID:Qk1jM+990
    無罪と不起訴はちゃうで

    48: 2018/12/15(土) 17:40:41.72 ID:k6tS4RAdd
    でも石橋さん殺人者やし別に構わんやろ
    あんなん野に放ったらワイの身内が殺されるかもしれんし

    49: 2018/12/15(土) 17:40:43.36 ID:ifqxOrAna
    そもそもこの馬鹿、轢いた訳じゃないから賠償は来ないし行政罰も大したことないだろうからね
    そりゃ刑事罰で懲罰下すしかないよね

    51: 2018/12/15(土) 17:40:56.29 ID:libvPyOxM
    いつだかの飲酒運転公務員も引いたのがガキだったから全国区でぶったたかれただけ

    52: 2018/12/15(土) 17:40:57.73 ID:ij2LdzGD0
    言うて夜やったんやろ?高速で車が止まってることなんか予見できんやろ

    54: 2018/12/15(土) 17:41:00.46 ID:9HxYB5Eg0
    とりあえず厳罰にして抑止やな

    56: 2018/12/15(土) 17:41:32.40 ID:K9DZFAuga
    石橋前科ありすぎる
    初犯だったらケンカの末とはいえ判決違っとるやろ

    62: 2018/12/15(土) 17:42:01.39 ID:DeQnLLO2d
    逆張り民はトラックの運転手が無罪だと思ってるアホばっかやな

    73: 2018/12/15(土) 17:42:58.19 ID:ultcEPSId
    >>62
    不起訴処分がどういう扱いかも知らん奴はおらんやろ

    63: 2018/12/15(土) 17:42:13.17 ID:j/zlcX7I0
    こんだけ怒りの制御が効かないと刑務所でも問題起こして満期お勤めやろな

    68: 2018/12/15(土) 17:42:36.34 ID:hGneBP1u0
    世間は死刑もとめてたやろ

    76: 2018/12/15(土) 17:43:17.50 ID:ue5TUOwb0
    石橋さんが運ちゃんの罪も被っただけのこと

    77: 2018/12/15(土) 17:43:21.15 ID:HwosQ+9gx
    たとえ前でなにがおこってようが
    トラックの運転手がしっかり前みて運転してれば
    誰も死なんかったわけやろ
    一番悪いの
    トラック運転手やん

    87: 2018/12/15(土) 17:44:04.54 ID:6R9UUtN6d
    >>77
    頭悪過ぎて草

    79: 2018/12/15(土) 17:43:38.51 ID:2lsrqSG20
    たった18年とか出てきたら確実に何かやらかすやんこいつ

    85: 2018/12/15(土) 17:43:54.72 ID:5vkbuC4w0
    トラック運転手は「過失」が無いって検察が判断したから
    過失がなければ業務上過失致死罪にはならない

    86: 2018/12/15(土) 17:44:01.05 ID:j/zlcX7I0
    いうて一日も早くあんなのを野放しにしたいか?

    88: 2018/12/15(土) 17:44:07.78 ID:hYIQBlbQ0
    でも周りに流されやすいなんJ民が裁判員やっても同じ結果になるよね

    46: 2018/12/15(土) 17:40:37.18 ID:2lQXWVEZ0
    石橋おらんかったらこんなことなってないししゃーない













    1001: 以下おすすめ記事をお送りします

    new_f6b3e24a
    【天才的発想】凍ったマグロで人殴り殺してマグロ完食すれば完全犯罪じゃん

    【クズ】ママ「あんた勉強してないけど大丈夫?」ぼく(3浪)「実はセンター出願してない…」

    【わかる】「ちょいブスだが胸が大きいっていうのが一番丁度いい」←これ

    高須院長、今年の漢字『災』に激おこ「気分が悪い。こんなの書くの断れよ坊さん」

    【朗報】橋本環奈さん、谷間くっきりショット公開「色気がヤバい」悶絶の声殺到(※画像あり)

    【かわいそう】『パパ活』を「男性と飯食うだけでお金もらえる」と思っていた女さんの末路・・・

    【分かる】漫画の”こういうシーン”がめっちゃ好きなんやが分かる奴いる?

    ルフィ「チョッパー、お前医者としての才能ねーんじゃねーか?」チョッパー「!?」

    認知症バッバ「あんた誰や」ワイ「天皇やで」→結果www

    女上司(59)「ちょっとワイくん!いつまで寝てんの!はやく会社行くよ」ワイ「」

    ルフィ「おい泣くなよ男だろ?」シャンクス「だってよ....腕が!!!」

    紫式部が清少納言のことをボロクソに書いていた部分を現代語訳にした結果・・・・

    【ガチ】JKさん、修学旅行でクラスの男子にオカズを提供してしまう・・・(画像あり)

    最近のヤミ金が摘発を逃れるために使う手口がこちらwwwwww(画像あり)

    【画像】女さん「今日は何かが違います。何か分かりますか?」自撮りパシャー

    【怖すぎやろ…】バイト先で一目惚れ→1日で辞める→殺害

    ヤフオク出品者「送ったぞ」ぼく落札者「いや、届いてないぞ」 

    【悲しい…】電話対応口のお姉さん、ソフトバンク電波障害のクレームで壊れる

    忘年会ってなんで飲み会なんや?ワイはドッジボールがええで???

    ワイ若ハゲ(28)「ハゲでも結婚できますかね…」相談所「若いですから大丈夫ですよ!」→結果www

    【唖然…】高速で女性をクッソ煽った男の”職業”がヤバい…(;゚Д゚)








    引用元:http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544862935/

    posted by news4wide at 19:40| Comment(54) | ニュース・時事 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

    この記事に関するTweet等

    この記事へのリンク用タグ

    オススメ新着記事

    はてなブックマーク人気記事

      今月の人気記事

      この記事へのコメント

      1. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 19:53
        石橋の件は今までの法律に不備があっただけっていう事で不思議じゃないけど
        トラックもアウトだったん?
      2. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 19:55
        どうせ法で裁かれないってだけでトラック運転手の人生も無茶苦茶だけどな
      3. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 19:59
        トラックはどうでもいいんだよ
        石橋を早く○せ
      4. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:00
        誰も法的な議論してないじゃん
      5. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:03
        トラックの運ちゃんは
        被害者が告訴しない、厳罰を望んでいない、運ちゃん事故後の対応、十分な反省、不注意を認める
        これらだけでも不起訴相当か、執行猶予で実質無罪になるだろ
        石橋が糞すぎたせいで、普通の対応が輝いて見えるラッキー
      6. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:04
        46: 2018/12/15(土) 17:40:37.18 ID:2lQXWVEZ0
        石橋おらんかったらこんなことなってないししゃーない


        まんまこれやな
        スレタイの自称法律詳しいマンはただの馬鹿だからどうでもいいわ
      7. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:07
        もし仮に法律が最高120年の刑期だったとしても
        この程度なら18年なの?
      8. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:09
        米6
        そんなん車存在しなかったら事故起こらなかったから自動車会社が悪い
        ってレベルやろ
      9. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:11
        トラック運転手罰することに執拗なまでに拘ってんなな
        しつけーよ、石橋の身内かなんかか
      10. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:12
        情状酌量という大岡裁きの公式ワードがあるのに何を今更
      11. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:16
        前を走ってた車は車線変更して避けたが
        自分も気づいて慌てて回避しようとしたが無理だったと供述しとる。
        トラックは小回りがきかないこともあるが車間距離が近かったと。
        あくまでも不注意ではあるが、違法行為でも無く深く反省もしているので
        過失としては大きくないと判断されたようだ。
      12. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:17
        人格異常者を法律で裁くのは無理よ。排除しか解決手段がない。
      13. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:18
        起訴の有無は検察官に裁量があるわけで不起訴理由を明らかにしてないんだな。普通に起訴猶予だろう。
        起訴するかしないかは検察官に裁量があるわけで。
        不服があるなら、この場合だと第三者が告発→検察審査会?
        このケースで第三者が告発できるのかよくわからん。
      14. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:21
        米6
        しゃーなくないだろ。「裁く必要があるかどうか」は法律が決めることであって、民衆の感情で法律を無視して裁くようなことがあってはならない。
      15. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:25
        法律論としては色々あるんだろうが、コイツが無罪放免されるような社会じゃなくてよかったと思うよ
      16. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:26
        トラックの運ちゃんの追突状況が
        他の誰でも必ず気をつけてても100%避けられずにぶつかってしまうなら不起訴も納得できるけどそんなことないよな?
        今回はがっがりした。
        石橋が18年なら
        トラック運転手も最低10年だろ。
      17. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:28
        >>8
        アホか
      18. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:29
        どこに法律詳しいマンいるんや
        今回の決定に至った解釈は出てるやろ、詳しいならその解釈にしっかり反論しろや
      19. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:29
        >>1
        法律に不備があるなら法改正が先
        判決が先なのはおかしいやろ?
      20. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:30
        >>4
        感情で言っとるよな
        しかもメディアに煽られたまんまのことを。

        韓国じゃんかこんなの、近代国家じゃないよ
      21. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:31
        >>12
        精神異常も裁けないもんな
      22. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:32
        >>7
        お前の18年ってよっぽど中身なかったんやな
      23. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:36
        トラックの運転手ってだけで同情する気が失せるわ
        トラックの運転手ってせまい道を反対車線にはみ出して通行してくるし性格が悪い横暴な奴が多い印象だわ
        トラックの運転手は横暴な運転するなよ
      24. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:39
        >>4
        運転してないのに危険運転致し傷罪を認めたから情治国家やん!って話かと思ったわ。
      25. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:40
        これから追い越し車線で止まってる車に突っ込んでも不起訴で済むんだなぁ。
      26. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:41
        一連の煽り運転の法解釈の問題であって国民情緒法とは違うでしょ
        亀岡市の無免許事故みたいに
        真に悪質な事例を捌けない現行法もどうかと思うわ
      27. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:42
        トラックの運転手なんて運転を職業にしてる運転のプロだろ
        トラックなんて追突したら重大事故になるんだからスピード出すな、きちんと車間距離をあけとけ
      28. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:46
        >>19
        刑法は改正しても遡及的に適用されないから判決が先やないとおかしい
      29. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:49
        >>16
        やたらトラック運転手に厳しい奴多いな
        今回の事故においての責任は、そのほとんどが石橋にあるって事だろ

        冷静になって考えてみろ、運ちゃんがやらかしてるのは「車間距離の不足」程度だろ?こんなもんで10年も喰らったらそっちの方が国民情緒法だ
      30. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:49
        >>16
        お前は当時の状況の何を知ってて避けられたって判断してるんだ?
      31. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:49
        >>18
        ヤフコメだと。
        法律無知マン「石橋が極刑にならない司法がおかしい!」
        法律詳しいマン「法律上無理だゾ」
        って感じやからスレの流れに違和感。
      32. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:50
        ハザードでも焚いてるならともかく午後9時35分ごろじゃ無理だろ
      33. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:54
        これに懲りてトラックの運転手は横暴な運転やめろよ
      34. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:56
        >>16
        避けられる奴が1人でもいるから起訴しま~すってか。
        どうやって検証したの?トリビアの種かな?
      35. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 20:59
        法律の方がおかしいから今回は現行法では出ないはずの判決出すのが正しいって本気で言ってるんか
        法律無かったのと同じやんかそれ
      36. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:02
        何処に止めとんじゃ邪魔じゃボケと言われ怒り狂って煽り倒した張本人が又しても止めちゃいけない危険な所に車を止める←コントですか?
      37. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:05
        高速道路と一般道を混同しすぎやね
        速度がちがければそれだけ対応の可不可が変わってくる
      38. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:07
        ※30
        停車してる車が避けられないようじゃ事故車も避けられない
        高速道路の追い越し車線ならまあしょうがないよね
        電光掲示板にアナウンスが出るまではどんどん玉突きになるのが平常運転ってものだよね
        で、済むわけないだろ?避けられるように走る責任はあるんだよ。
      39. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:09
        トラック運転手に厳しいなお前ら。
        こんなだからトラック運転手は人手が無くなるんだろうな。
      40. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:17
        石橋がちょんだからな。同胞が暴れているだけw
      41. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:20
        法律を知らん輩が大きな声で喚き散らしてて草。
        日本は人治では無く法治。昔から判決のブレなんて普通にある。
        人治とか言う人間は日本人じゃないんじゃない?
        法律の範囲内で刑罰が決められている限りは人治。お隣は法律よりも感情が先にくるから人治なのよ。
      42. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:24
        トラック運転手が不起訴なのはおかしいと言うことが石橋擁護になってると思う奴は何をどう考えたんだ
        自分の怒りのぶつけどころは石橋に絞りたいんだからじゃますんな、ぐらいのもんか
      43. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:36
        てかコレ裁判員裁判だぞ?w
        要は民意って感情論汲めって趣旨の制度使った裁判なんだから感情論で良いんだよ
        法的に問題ならそれを是正するのは高裁・最高裁の仕事や
      44. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:37
        もう国民情緒法でいいから4刑にしろよ
      45. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:38
        世間が運転手に同情的なのを気に入らない、逆張りしたいだけのガキが暴れてんだろ
      46. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 21:43
        トラック野郎のトラック仲間がトラックの運転手を擁護してんだろ
      47. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 22:01
        立件しても裁判員だと法定最低ライン執行猶予付きで寧ろ批判受けるから避けようって腹はあるんじゃね
        世論の意向汲み入れられるようにしようってのが裁判員で一般人が参加する以上情緒に流されるのも自明
        国民情緒法と一緒といえば一緒だけど正義がーって言うネットなら賛同しやすいシステムだと思うで
        何処かの国みたいは気にするな
      48. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 22:47
        よっぽど国民情緒法って言われたのが悔しかったんだろうな
        流石に無理があるww
      49. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 23:03
        求刑23年に対して懲役18年。
        差の5年の理由を知りたい。
      50. 名無しワイドガイド at 2018年12月15日 23:06
        >>14
        起訴不起訴は検察官が決めるから...
      51. 名無しワイドガイド at 2018年12月16日 00:35
        トラックの運転手はせまい道を反対車線にはみ出して強引に通行してくるんだからな
        お前らさんざん迷惑かけてんだろ
        ゴチャゴチャ文句言うな
      52. 名無しワイドガイド at 2018年12月16日 09:37
        >>9
        なんj民とケンモメンは煽るの好きだからな
        仲間意識があるんだろ
      53. 名無しワイドガイド at 2018年12月21日 21:56
        あり得ない事件なんだから前例がないし、変わった判決も出るだろ
        あり得ない状況で不可避的に轢いた運転手を罪に問うのはちょっと…
      54. 名無しワイドガイド at 2018年12月21日 21:59
        >>41
        過去の判決を無効に出来るような国だからな

      この記事へのコメントを書く

      コチラをクリックしてください