Follow Me


    2017年10月05日

    全ての人が毎月お金もらえる『ベーシックインカム』に反対する人は何がダメなの?

    2017年10月05日

    (61)Comments

    1
    1: 2017/10/05(木)14:09:46 ID:5jo
    頭小4やからわからんのやが
    教えてクレイグ

    98: 2017/10/05(木)15:21:52 ID:h0Y
    >>1
    予算足らん上に、諸外国でも研究段階の試作やで
    ある程度社会が自動機械化されて、人があぶれるようになってからじゃないと意味ないとワイは思う
    とはいえ、庶民殺すマンの自民よりはベーシックインカムを口にする希望に期待したいわ

    101: 2017/10/05(木)15:30:20 ID:REW
    >>98
    BIなんて絶対庶民殺すマンなんですがそれは

    2: 2017/10/05(木)14:10:11 ID:34J
    いかんでしょ

    3: 2017/10/05(木)14:10:21 ID:RcY
    知らんけど
    それだけで生活はでけへんやろ

    4: 2017/10/05(木)14:10:49 ID:6L4
    いかんくないで
    ただそれをいやがる人と懐疑的な人がおるだけで

    5: 2017/10/05(木)14:11:22 ID:5jo
    なんでこぞって
    はいはいはいwwむりむりむりwww
    な流れなん?
    頭のええ人達がきめたんやろ?無理なこと言わんやろ

    8: 2017/10/05(木)14:12:01 ID:JBw
    >>5
    予算足らんからやろ

    6: 2017/10/05(木)14:11:43 ID:aXJ
    あいつら嘘つきやからベーシックインカム導入せんで
    むしろベーシック金くれがベーシックになる

    9: 2017/10/05(木)14:12:04 ID:5jo
    >>6
    ベーシック無理むりからベーシック金くれか?

    7: 2017/10/05(木)14:11:45 ID:4ne
    少子化対策には最強やで
    なんてったって子供産めば産むほど金がもらえるんやし

    11: 2017/10/05(木)14:12:41 ID:5jo
    >>7
    みんな金くれるんやろ?
    なんで、無理無理いうんや?
    金欲しくない?

    12: 2017/10/05(木)14:13:16 ID:oL4
    やったとしても代わりに社会保障やらが犠牲になるんやないの

    13: 2017/10/05(木)14:13:30 ID:Of6
    俺もよく知らんけど、言われてるのは年金が廃止になったり、
    医療保障がなくなったりするらしいから生活がガラッと変わるかもな

    15: 2017/10/05(木)14:13:47 ID:5jo
    なんや発展途上国に何兆億万円とか上げてるんやろ?
    あれやめたらいいやん

    16: 2017/10/05(木)14:13:53 ID:6L4
    ベーシックインカムはエリートでもクズでもおなじお小遣いもらえる
    堕落のもとやと思っとる人がおるんや

    17: 2017/10/05(木)14:14:29 ID:4yd
    一般人からは良しとしても国に都合が悪ければそらゃ却下よ
    国が決めるんやから

    18: 2017/10/05(木)14:14:37 ID:dIB
    そもそも日本やとベーシックインカムの概念やシステムを理解するより
    「働かないなんてけしからん!」みたいな理屈が強いから無理やで

    日本で理性的な議論何て不可能や

    25: 2017/10/05(木)14:15:57 ID:5jo
    >>18
    糞ゲーやん

    19: 2017/10/05(木)14:14:54 ID:XJh
    政府「ベーシックインカム導入で税率上げるで」

    政府「財政厳しいから税率上げて支給額下げるで」

    政府「高齢化対策に予算無いから税率上げるで」

    政府「景気が向上したと判断したから稼げるやろ?支給額下げるで、けど税率はそのままやで」

    政府「すまん景気なんか全然回復してなかったわ、景気対策に税金使うで」

    政府「財源足らんようになったから税率上げるで、支給額も減らすで」

    20: 2017/10/05(木)14:14:58 ID:DcE
    むしろ社会保障がおざなりになるからいかんのやろ
    ベーシックインカムあげてるから生活保護要らんやろって話になる

    21: 2017/10/05(木)14:15:19 ID:dwP
    いまだに国民みんなバリバリ働いたら昔みたいに日本が経済成長No1になられると信じて疑わない人達がいるからね

    22: 2017/10/05(木)14:15:39 ID:5jo
    ぶっちゃけお前ら朝9時に出社してよ
    21時まで残業せな金にならんような生活しよるやろが?
    わいもそうや。
    でも7万あげるやでってなったら
    ワイ残業せーへんぞ
    これは日本にとって悪なんか?
    なんなんや
    ええことやないんか

    31: 2017/10/05(木)14:17:01 ID:REW
    >>22
    企業松「BI財源で法人税上げられて利益圧迫されてるからお前の手取り10万円安くしといたぞ」

    34: 2017/10/05(木)14:17:35 ID:5jo
    >>31
    そんなんいかんやろ!!
    意味ないやん

    30: 2017/10/05(木)14:16:55 ID:TwF
    .350 60本 140打点したわ→年俸8000万な
    .250 5本 25打点だったわ→年俸8000万な

    こういうこと

    32: 2017/10/05(木)14:17:11 ID:5jo
    >>30
    はぇ…

    35: 2017/10/05(木)14:17:42 ID:dIB
    >>30
    それは共産主義なんだよなぁ…
    労働の賃金は別やしそもそも努力が認められんなら仕事しなくなるで

    38: 2017/10/05(木)14:18:12 ID:e13
    真面目な話どっから金持ってくるんだよってなる

    39: 2017/10/05(木)14:18:33 ID:5jo
    みんな否定的やん
    ほんまのこと言うてや。
    頭ええやろーw
    みたいなレスいらんねん。
    ほんまにやったほうがよくないか?

    45: 2017/10/05(木)14:19:24 ID:e13
    >>39
    貰えるんなら貰いたいけど最終的にはいつかの地域振興券みたいに2~3万ばら撒いておしまいになりそう

    51: 2017/10/05(木)14:20:25 ID:REW
    >>39
    今より手取りガクっと減って病院行っても全部自費診療、怪我や病気で働けなくなっても追加の年金なし
    貯蓄ない奴は首吊るしかないって社会に住みたいなら賛成してどうぞ

    63: 2017/10/05(木)14:24:55 ID:a0d
    そもそもその金どっから出すねんって話や
    よそにしわ寄せ行きまくって>>51みたいなことになりかねんのやぞ

    73: 2017/10/05(木)14:28:50 ID:REW
    で、イッチは>>51についてはどう思ってんの?

    78: 2017/10/05(木)14:39:23 ID:5jo
    >>73
    うーん。ほんまに、そんなんなるぅ?
    風邪引いて1500円やったんが3000になるくらいちゃうか?

    79: 2017/10/05(木)14:44:24 ID:REW
    >>78
    むしろならん根拠持ってきてくれ

    41: 2017/10/05(木)14:18:58 ID:WVQ
    1

    まあそもそもフィンランドさんは社会主義並の高税だから出来るシステム
    日本でやるなら消費税20%ぐらいあげないとね

    46: 2017/10/05(木)14:19:25 ID:SYn
    真面目な人間ほど得するシステム

    47: 2017/10/05(木)14:19:41 ID:yJq
    まだ何にもやれてない党が言っても説得力ないわ

    48: 2017/10/05(木)14:19:53 ID:RcY
    単純に金がもらえるだけと思ってるなら脳みそ捨てた方がいいぞ

    49: 2017/10/05(木)14:20:16 ID:5jo
    じゃあ小池さんとか言っとるやん?
    あれ見て
    「あほやん!wwwww」ってかんじなん?

    53: 2017/10/05(木)14:21:48 ID:XJh
    >>49
    せやで

    50: 2017/10/05(木)14:20:19 ID:dIB
    せやから日本じゃベーシックインカムの議論は無理なんやで
    一つの意見しか出ないってことはその段階でもはや自由な議論が損なわれてんねん

    全部単純な理屈だけに裏打ちされた感情論でしかない

    52: 2017/10/05(木)14:20:48 ID:myI
    ワイアホやけど
    やったら働く意欲なくならへんか?
    それを頼りに生活する基盤ができてしまって、向上心ないやつはそこに溜まるやろ

    54: 2017/10/05(木)14:21:58 ID:5jo
    >>52
    それはその人が悪いやん?働いたらええやん

    57: 2017/10/05(木)14:23:22 ID:Q75
    >>54
    そんな人間で溢れたら社会全体の損やろ

    55: 2017/10/05(木)14:22:52 ID:REW
    >>52
    日本の社会保障費全振りしても1人頭年間100万ぐらいが限度
    それで暮らしていけるか?

    60: 2017/10/05(木)14:24:20 ID:myI
    >>55
    それで暮らしていけるシステムが構築されてしまうのを懸念しとるんや

    56: 2017/10/05(木)14:22:52 ID:jQx
    >>52
    せやからAIの普及とセットで考えるんやで

    58: 2017/10/05(木)14:23:22 ID:WVQ
    貧乏人からすれば
    「○○補助金」
    「△△補助金」
    「□□補助金」
    と色々もらってたのを

    政府「貧乏だろうが金持ちだろうが皆一括で配るで~wwwwwwwwwww」
    というシステム
    貧乏人さんは金が減るかもしれないけどしょうがないね

    59: 2017/10/05(木)14:24:12 ID:JdX
    今、移民で労働力まかなおうとか打ち出してるのにそれと全くかみあってないからな
    アホを釣るための絵に描いたモチでしかない

    64: 2017/10/05(木)14:25:43 ID:Bpw
    完全な人間みたいな自己学習AIできてない以上むりやろ

    70: 2017/10/05(木)14:27:57 ID:Q75
    >>64
    発想が飛躍しすぎやぞ、何も革命のごとくAIに取り替える必要はないんや

    72: 2017/10/05(木)14:28:39 ID:dIB
    そもそもベーシックインカムの概念わかってない奴ばっかやん

    せやから言ったやん
    結局イメージの押し付け合いにすぎんのや

    74: 2017/10/05(木)14:33:22 ID:WVQ
    しゃーない説明し足るで
    ベーシックインカム(basic income)とは最低限所得保障の一種で、政府がすべての国民に対し
    高い税率の徴税を行って得た税収[1][2]で最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという究極の高負担高福祉で大きな政府の政策[3][4][5][6]。
    基礎所得保障、基本所得保障、最低生活保障[7]、国民配当[8]とも、また頭文字をとってBIともいう[9][10][11][12][13][14]。

    ベーシックインカムは、年金・雇用保険・生活保護などの社会保障制度、公共事業を縮小することにより、「小さな政府」を実現するのに役立つといわれている[9][10][11][4][5][13]。

    また、最低限の生活を保障という点から、企業は雇用調整を簡単に行うことができるようになり、雇用の流動性が向上し[10][11]、新産業創出などの効果があるという意見がある[9][5][13]。

    75: 2017/10/05(木)14:35:37 ID:WVQ
    ただし問題もあるんや
    BIを導入すれば政府の管理者・提供者としての側面が強くなり、人々の消費習慣までもが政府に管理・統制されてしまう可能性がある [21]。
    BIの権利を主張した者が給付された現金をギャンブル、タバコ、アルコールなどの必需品でないもの、または法律に反する物品を手に入れるために使用するような事態になれば、これを防ぐために政府が新たな規制を導入すると考えられる。
    これは政府が国民に対して「BIを使ってあれを買えこれを買え、それは買ってはダメだ」などと国民の消費生活に統制を加えることと同義である[21]。

    BIを無条件で導入し社会保障を削減しない場合は、既存の社会保障制度(例えば低所得者層へのフードスタンプや住宅手当て)を利用して、企業が従業員の人件費を抑制する可能性がある。

    経済学者ら[誰?]は言う。「賃金相場の底値は労働者の日々の生活にかかるコストで決まる。すなわち雇い主は、従業員に最低でもその従業員が食と住居を毎日得られる程度の給料を支払う[21]。」

    この論理的帰結は、たしかにBIによって国はすべての人に最低限の生活を提供するが、労働は熟練労働であっても低賃金になる可能性があることだ。
    もし労働者が低賃金でも生活できるようになれば、国からの既存の社会保障に頼ることになり、企業は(人件費を抑制することで)収益を拡大させるだろう。
    これは本当に公衆が望むことだろうか。BIはユートピアに見えるのだが、国家と国民の関係を公衆にとって望ましいものにはしないだろう[21]。

    その他、財源の確保[10][14]や、「はたらかない生き方」を許容できるのか[11]といった課題があげられている[22][12][4]

    82: 2017/10/05(木)14:47:55 ID:3tF
    >>75
    誰?でとうとう笑ってしまった

    76: 2017/10/05(木)14:36:37 ID:yJq
    語尾をちゃんといじれ

    77: 2017/10/05(木)14:39:13 ID:WVQ
    https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%99%E3%BC%E3%B7%E3%83%E3%AF%E3%A4%E3%B3%E3%AB%E3%A0

    もうめんどいわ
    少なくともwikiだけでも読んでから議論して、どうぞ

    97: 2017/10/05(木)15:11:15 ID:85W
    老齢年金と生活保護を削るだけでは月数万円の財源にしかならない
    医療費を削るのは鬼畜すぎるから保留

    その上で月10万円くらい支給するには所得税か消費税を大きく上げる案が主流や
    そうすると最も恩恵を受けるのは子育て世帯の若年層で
    老人と単身者は今よりも若干減るけど少子高齢化を改善する方法にはなり得る

    99: 2017/10/05(木)15:25:38 ID:5jo
    政治は難しいンゴねぇ…

    100: 2017/10/05(木)15:28:13 ID:p38
    やってるとこも、まず貧困層に導入するって実験段階のとこばっかやしな
    BI賛成派的には「これから世界的に失業者増えるから今のうちに救済策確立しとこうや」って感じやし
    小池のBI導入論は具体案がわからんからなんとも言われへん

    102: 2017/10/05(木)15:40:10 ID:WqG
    議論するだけに留まるやろ
    良くて一部地域を使った実験やな
    つかBIなんてそれこそ既存の社会をひっくり返す制度だし、失敗したら目も当てられん
    なのでビビりの日本には無理無理、誰もそんな責任負いたくないやろ

    103: 2017/10/05(木)15:46:54 ID:zc4
    公務員を減らしつつ徐々に導入するしかないやろなぁ

    104: 2017/10/05(木)15:59:35 ID:q67
    何やこれ好きな活動しながら生活できるやん
    生活の為に働く必要ないのはええな

    33: 2017/10/05(木)14:17:34 ID:xmW
    はよAIで仕事回せるようにして
    働かない人はBIで生活できるようにしてくれや






    1001: 以下おすすめ記事をお送りします
     2008/2/21 23:2:22 ID:news4wide
    new_83c11d09-s
    【激写】AKBのメンバー、一線を超えてしまうwwwこれもうダメだろwwww

    海外「中国、なんて哀れなんだ...」→新ビジネスに、大人のお人形のレンタルサービスwww

    ワイの彼女がストーカーにつきまとわれてしまう・・・

    【絶対ビビる】 この女の子、何歳に見える?(画像あり)

    【悲報】164cmと並んだときのキムタクさんの対応wwwwwwwwww

    【エミュ】ゼルダの主人公リンクを孫悟空に! ゼルダの伝説スキン改造が一部で人気【悲報】新しい放送禁止用語候補が酷すぎると話題に

    【画像】ワイ「ラピュタのあのパン作るやで!」→結果wwwww

    【あっ・・・】わい氏、足に仕込んだカメラでお空の様子を撮影する

    股間を見せつけてきた猫さん、股間クリックしたらとんでもない表情されたンゴwwwww(※画像あり)

    うつ病で仕事やめる→転職活動で挫折する→うつ病が治らずニートになる→頑張ろうと思っていても頑張れない→結果・・・

    【悲報】 セクシー女優さん、とんでもないイベントを開催してしまう

    中島美嘉は昔は超絶可愛かったんだぜ!!←誰も信用しないwwww(※画像あり)


    【恐怖】20年後はマクドの肉焼き係を奪い合うってマジ!?AIによる”大失業時代”が怖い…

    いい歳こいて恥ずかしいことで打線組んだwwwwww

    【悲報】ワイ陰キャ、街ですれ違う若い女に笑われてる気がする


    クラスの女子が殴ってきたから殴り返した結果wwwwwwwww

    侍ジャパン社会人代表、とんでもない試合をしてしまうwww(画像あり)


    モテないから飲み会ででひたすら美人無視してブス持ち上げるの楽しすぎワロタwww



    引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1507180186/

    posted by news4wide at 17:20| Comment(61) | ニュース・時事 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

    この記事に関するTweet等

    この記事へのリンク用タグ

    オススメ新着記事

    はてなブックマーク人気記事

      今月の人気記事

      この記事へのコメント

      1. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:28
        反対してるのは金と奴隷の奪い合いをやってる利権で生きてる奴や朝鮮民進党のお友達のザイニチ派遣屋の連中や日銀だよ
      2. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:31
        割りとマジでこのレベルの有権者多いからシャレにならんよな
      3. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:31
        ※1
        そこまで周りが見えないともう病気の域だぞ
      4. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:32
        反対して自分が頭良いと思い込んでる連中がおるねん。
      5. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:32
        ただの目先の金でなんの解決にもなってないよ
      6. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:34
        イッチが馬鹿すぎて途中で読むのやめたw
      7. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:36
        金がどこからか湧いてくると思ってるアホが多すぎるやろ
      8. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:40
        他の社会保障無しにして導入する制度なんで、健康保険も年金、現行の子供手当て、なまぽや障害年金、
        そこらへんぶん投げて実行した場合、弱者殺し確定
        分投げないで実行したら財源なんてあるわけない
        そんな制度
      9. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:40
        こういう選挙権持ったアホが大勢いるんすねぇ
        もうやだ
      10. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:42
        まあ予算ならどうにでもなるんだ
        ベーシックインカムと同時に年金や生活保護、その他手当の類も無くなるからな
        問題は金に絡む制度をほぼ全部いじらないといけないということ
      11. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:45
        希望の党は「生活に最低限必要な金額をBIとして支給」と言ってる。
        生活保護を基準とするなら、ざっくり月10万円。
        1億2,700万人の日本国民に年120万円を支給すると、150兆円以上。
        日本の国家予算は100兆円弱で、税収は60兆円弱。
        これは年収500万円の家庭で、毎月100万円お小遣いをあげますよと言ってるようなもの。
        実現できないことは理解できたかな?>※4
      12. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:46
        今の生活にBI分がプラスされるだけと思ってる人もいるんじゃないかね
        そんなわけないのに
      13. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:47
        ※10
        社会保障を全廃しても、月2万円しか支給できんぞ。去年の予算案でも見てこい
      14. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:47
        BIの予算って医療費完全に切り取ってくるんでしょ、じゃないとどこにもそんな分け与える金ない
        高齢者も医療費自己負担まで確約できる状況になってからはじめて実現性が出てくる
        でもただ単にやります、って言うだけで希望に流される奴がさぞ多いことだろうな
      15. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:50
        すげー単純に考えて、全員同じだけ配ったら、都会や田舎とか住んでるとこの違いだけでも問題が出てこんのか?
      16. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:51
        ザイニチを排除して日本人だけに限定すりゃ余裕なんだよ
      17. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:54
        知ろうとしてるだけアホじゃないよ
        知ろうともしないアホが問題
        まぁそう言う奴は選挙にすら行かないだろうけど
      18. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:57
        生活保護の受給資格の無いキムチやホームレス利用して生活保護を巻き上げてる奴等に税金使われるよりいいだろ困るのはキムチだけだ
      19. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 17:59
        資源輸出国でもない限り無理。

        そんな机上の空論より、
        消費税を廃止して、所得税の累進性や再分配方法を見直したり
        外国人への生活保護や授業料無償化の見直しをするのが現実的。
      20. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:00
        普通に財源が一番の問題やろ。
      21. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:02
        馬鹿過ぎる、あと途上国に資金援助してインフラ整備とかもちゃんと意味有るからな?只であげてると思ってんなら相当馬鹿だぞ
      22. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:03
        BI導入しようとすると他の社会保障を撤廃することでしか財源の確保ができないので
        社会保障に頼っている庶民ほど割を食うって感じなのかね
      23. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:03
        財源とか予算とか言ってる者ども、日本の借金は1000兆円なんだろ?
        それが1500兆円になったところで何も問題ないだろ
      24. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:08
        生活保護不正受給対策としてはいいかもしれんが、結局、BI不正受給が始まるだけだな
      25. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:12
        一般人は導入前より払うほうが圧倒的に多いぞ
      26. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:12
        社会保障ってのは、基本的に社会的弱者に有利になってるんや。
        生活保護や、国民皆保険、年金とかやな。

        ベーシックインカムは、その社会保障を全部無くして、予算を国民全員に貧富の差関係なく配るって発想や。

        社会保障の生活保護は無くなる。
        医療費は、今までの3割負担から10割負担になるから、単純に3倍以上高くなる。
        年金は、無くなって、ベーシックインカムだけになる。

        特に老人にとっては、今までの手厚い社会保障が無くなるから、まじでヤバい。
      27. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:19
        ただ国が借金して取りあえず税制と社会保障制度を何も変えずに均等にバラ撒ければ面白いやろなぁ
        どこか日本の領海内に数百兆円規模の地下資源埋まってないかね、あとそれを産出する技術があれば可能
      28. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:20
        こんなアホに選挙権を配るなよ
      29. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:28
        財源は?

        10万もらえて、税金10万ふえるんでしょ
      30. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:31
        既出ではあるがやはり機械が多くの職をこなしてくれる状況になってはじめて有効な政策だと思うわ
      31. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:31
        10000歩譲って、日本国民だけに限定が最低条件。でもカス政治家は一度も明言しないだろ。

        あと、年金運用資金溶かす馬鹿が湧く。

        まぁ、そもそも、そうでしたっけウフフの民シ党議員と放置プレイ汚池が責任持ってやると思ってる時点でお馬鹿畑。
      32. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:32
        国からの保証がすべてなくなる代わりの金だろ
        生活保護受けるようなやつがギャンブルで初日にすべて使ってもあとは知らんよってことになるならいいけど
        そこに人権団体が出てきたら結局保護しないけ行けなく成るからそこまで金削減できないんだろう
      33. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:33
        博多高校の梅野にはベーシックインカム無し。アイツ、片っ端から、人を蹴りまくって、全部、罰金になるから。
      34. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:38
        >その上で月10万円くらい支給するには所得税か消費税を大きく上げる案が主流や
        >そうすると最も恩恵を受けるのは子育て世帯の若年層で
        >老人と単身者は今よりも若干減るけど少子高齢化を改善する方法にはなり得る

        ちょっと違って、子育て世代の若年層のデキ婚とかしちゃう、子供育てられないけどセクロスは好きなやつらだけが恩恵受ける

        中途ハンパな稼ぎ方してる夫婦は税金取られまくる方が多いから子供作らない→アホ国家生まれるに傾くぞ
      35. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:39
        いや自分さえよければ国が破綻してもかまわないってひとならいいかもしれんが…
        絶対財源ないやん…
      36. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:39
        ベーシックインカム導入を言うやつはちゃんと財源試算してほしいよな
        BIで全国民につき10万上げる代わりに、消費税30パーセントにします。とか

        BI導入で税率は上げませんなんて絶対無理なんだし、そのデメリット言わずに
        メリットだけ言うのは完全に民主党だよ

        おい聞いてるか?小池!
      37. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:47
        北欧のベーシックインカム参考にとか言ってるやつは頭が悪すぎ
        そもそも北欧は国民の人口が日本の5%くらい
        一億以上の国民がいる国では世論がまとまらないし地域格差が激しすぎて無理
      38. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:48
        政策で夢を語るのはクソだと思うの
      39. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:50
        年金削減でおけ。
      40. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:50
        ベーシック導入すれば消費も増えるだろ
        独身のやつがただ反対してるだけや
        こっちはかつかつや三万でも入れば遊びにいけるわ!反対するやつ現実わかってない
      41. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 18:57
        使えない雑魚養うほど世界は発展しても豊かでも無いんやで
        そもそもSFと同じようなあったら良いなの域を出ない机上の空論や
      42. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:04
        所得が最低600万以上かつまともな大学出てない奴らは選挙権いらないんじゃないかな
      43. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:05
        BIは将来的には必要。だけど今ではない。世界がもう少しシンギュラリティに近づいてからだな。あと10年後くらい?
      44. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:11
        なるほどなぁ
        世界は既に人を選別し始めてるつってた序章がこれか
        小池オマエで世界とモロ繋がっとるやんけ
      45. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:18
        いまの年金やらなんやらの福祉制度では破綻一直線なんやろ?
        その「代替案」としてベーシックインカムやったろかいなって言うてんのに
        はいはいむりむりって、じゃあベーカム以外の代替案だしてみーや
        まさか、いまの福祉制度でなんとかなるから代替案なんかいらんねんとか言うんちゃうやろな
      46. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:30
        ※45
        団塊がシねば日本の社会保障は元に戻るで
        あいつら無能の癖に数だけは多くてゴきぶリみたいやねん
      47. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:33
        ベーシックインカムは100年後くらいなら導入できるかもよ。今は絶対無理。財源どこから来るんだと言う話。保険年金等辞めて、ベーシックインカム導入したら今より辛くなる気しかしない。
      48. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:40
        馬鹿だな。今のままでは確かに破綻する。だからベーシックインカムっていう馬鹿には罠だとわからないもので釣って財源確保しようとしてんだよ。やっても苦しくなるだけだぞ。代案がないならこれやれってアホなことぬかすな。
      49. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:47
        働かずに貰えるのは娯楽なしで困窮レベルの生活費
        それでいいなら小池を信じて投票すればいい
        そもそも小池に実行力があるかさえ怪しいけどな
      50. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:47
        じゃあベーシックインカム導入国に行けよ頭が幼稚園児以下なんだから
      51. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 19:54
        財源がどこにあるのかを考えれば難しい話でもないだろ。今予算が余って余って使い道に困ってるわけじゃないんだし。
      52. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 20:04
        現状で安定してる人にとっては
        単純に嫌なんじゃないか
        理屈抜きで
      53. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 20:33
        日本の今の税収が58兆。月9万、1億2000万人に100万配ったら130兆だろ?

        単純に税金今の2倍~3倍になんの?だったらキツイしさして得はないなぁ。

        子どもにはたいしてあげないのかな?子ども三人いたら働かずに暮らせる、、、なんて事制度だったら早々に破綻するか。
      54. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 20:46
        全国民対象だと単純にベーシックインカムの分だけ家賃と物価が上がるだけでは?

        代わりに国民皆保険はなくなる。
      55. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 20:58
        国「ベーシックインカムで100万やるわー」
        民「ヒャッハー」
        国「でも、税金を130万取るからなー」
        民「・・・。」
      56. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 21:19
        首相「bi、導入します。」
        財務「では、200兆円規模の予算案を。
        新規国債を大量発行しますが、日銀による国債買い入れにより、金利を安定させます。」
        首相「金融緩和と財政出動には過度に頼りません。これがコイケノミクスです!」
        財務「では、大増税しか手はありません。」

        増税による企業の日本離れと景気後退。
        国債価額の下落による金利上昇と、それによる円高。
        結果、国債のコストがさらに増大し、国の財政は大赤字。
        世界一の債権国の日本国民が、世界中に持つ資産を国内還流させたため、新興国で資金が枯渇。

        日本発の世界恐慌の始りであった。
      57. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 22:21
        稼ぐほど税金増えて損するのはいいんだよ。慣れた。
        稼がない奴が得するのが気に食わねぇ。
        社会保障費としちゃ生ポの不正受給以外はしゃあないのよ。年取りゃ稼ぎは無くなるし、ケガや病気で働けなくなったら助けなきゃ。
        ところがベーシックインカムは年寄りも怪我人病人も関係なく、平らに均すだけなのよ。ただサボってるやつ、自分のせいで貧しい奴までいっしょにしてな。
      58. 名無しワイドガイド at 2017年10月05日 23:16
        まー正直やっては欲しいよ。
        給料は低いし、税金たけーしさ、
        そんなんで消費離れって言われてもな。
        年金無くなるかもってあるけど、どうせ今の20代なんて貰えても払った額の半分とかでしょ?
        この機会に年金制度無くして、その分税金15~20%に引き上げて、生活保護3万減額or不正受給の完全撤廃ぐらいやれば行けるやろ?
        金額5~7万なら。
      59. 名無しワイドガイド at 2017年10月06日 01:16
        入院するような病気に家族の誰か一人がなったら詰むぞ。
      60. 名無しワイドガイド at 2017年10月06日 07:16
        ベーシックインカムは「毎月幾ら支給するからあとはご勝手に」という政策。その後年金や社会保障、今ある当たり前の保険が国から民営に移行する前提での政策。究極の奴隷化制度と考えても差し支えない。
      61. 名無しワイドガイド at 2017年10月06日 11:07
        反対してるのは2派

        1.どうせできるわけない。中途半端に進めて既存の補償が削られ有耶無耶にされるよ派

        2.すでにナマポなり年金なりがっぽりもらっててBI導入したほうが損する層

      この記事へのコメントを書く

      コチラをクリックしてください