1




1: 2017/12/13(水) 16:18:18.85 ID:CAP_USER9
ノーベル賞作家の作品送ってみたら…全出版社がボツに ファンが「実験」

12/13(水) 15:31配信

AFP=時事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171213-00000025-jij_afp-int

生前のクロード・シモン氏。自宅にて(1981年撮影)。【翻訳編集】 AFPBB News
no title



【AFP=時事】1985年にノーベル文学賞(Nobel Prize in Literature)を受賞した仏作家クロード・シモン(Claude Simon)のファンが、シモンの作品を大手を含む出版社19社に送るという「実験」をしたところ、全社から刊行を断られていたことが分かった。

ライターのセルジュ・ボル(Serge Volle)氏(70)は、スペイン内戦を描いたシモンの1962年の作品『ル・パラス(The Palace)』の抜粋50ページを19の出版社へ送付。
すると12社から出版を断られ、残りの7社からは返事すら来なかったという。

ボル氏によると、ある編集者は「一文一文が果てしなく長く、読者を完全に突き放している」と感想を述べたという。

シモンは「ヌーボー・ロマン(新しい小説の意)」の旗手の一人とされ、冗長な文章を書くことで知られる。
また、1981年の傑作『農耕詩(The Georgics)』はしばしば1文が数ページにわたっていることでも有名だ。

ボル氏は、出版社の反応が今の出版界の実利主義を物語っていると嘆き、仏文豪マルセル・プルースト(Marcel Proust)の言葉を引用しながら、文学作品を出版するにはすでに有名な作家である必要があると指摘した。

ボル氏は作品の抜粋を送った出版社については言及を避けたものの、シモンがノーベル文学賞を受賞するきっかけとなった『農耕詩』ですら、多くが出版を断ったという。

『ル・パラス』はシモン作品の中でも最も賛否が分かれ、『動物農場(Animal Farm)』や『カタロニア讃歌(Homage to Catalonia)』で知られる英作家ジョージ・オーウェル(George Orwell)を暗に批判した作品といわれている。
シモンとオーウェルは共に1930年代、スペイン内戦で共和国派の兵士として戦闘に参加している。【翻訳編集】 AFPBB News


20: 2017/12/13(水) 16:24:44.21 ID:aOjaodzx0
>>1
ファンが作家の作品を出版社に応募するなんて酷いな

47: 2017/12/13(水) 16:30:41.10 ID:ALPSLRDU0
>>1

別に不思議ではないw

過去に評価されたものが、現在、少なくとも商業的に評価されるとは限らないと言う話ww

55: 2017/12/13(水) 16:33:13.93 ID:bH/7PON/O
>>1
返事がなかったとこはイタズラだと看破したんだろう

57: 2017/12/13(水) 16:33:26.96 ID:8/H3EgWL0
>>1
出版社がこれくらいのレベルなのか、

ノーベル賞がこれくらいのレベルなのか?

長い文章書くやつは脅迫的な性格持ってる。

68: 2017/12/13(水) 16:36:28.35 ID:Y437hdIR0
>>1
文学賞なんてそれくらいの価値しかないってことだな

83: 2017/12/13(水) 16:39:28.71 ID:bnzSgNf/0
>>1
返事寄越さなかったところはパクリだからってことはないの?

93: 2017/12/13(水) 16:42:04.01 ID:k6oSNSsQ0
>>1
>また、1981年の傑作『農耕詩(The Georgics)』はしばしば1文が数ページにわたっていることでも有名だ。

俺もボツにするわw
バロウズとかもそうだけど、誰が真似しても好まれるわけじゃないしな。

217: 2017/12/13(水) 17:07:06.56 ID:Q2BW8+WC0
>>1
別におかしいことでもない
たとえば芥川賞は選考委員全員が受賞に賛成することなんてまずあり得ない。必ず2〜4人くらいが反対するしボロクソに叩くこともある
文豪の作品を批判をしてる評論家だって数多くいる

文学ってそういうもんだよ絶対的な名作なんてないし、批判したら恥ずかしい作品なんてない

236: 2017/12/13(水) 17:11:49.53 ID:egmNNaU4O
>>1
>文学作品を出版するにはすでに有名な作家である必要があると指摘した。

又吉「せやな」

5: 2017/12/13(水) 16:20:04.08 ID:mDLkBXAq0
著作権侵害だからダメと理由が一つもなかったのか

6: 2017/12/13(水) 16:20:46.76 ID:POKD2IXV0
商業とはまた別だしな

104: 2017/12/13(水) 16:44:14.99 ID:3towGhlr0
>>6
流行りもあるからな
没後評価なんてそんなもんだし

205: 2017/12/13(水) 17:04:56.12 ID:rIpoHkMv0
>>6
売れなきゃ出版なんかさせてもらえないわな

9: 2017/12/13(水) 16:21:00.67 ID:hyi9TzZf0
「一文一文が果てしなく長く、読者を完全に突き放している」

わろた

34: 2017/12/13(水) 16:28:47.48 ID:oMS1rHwV0
>>9
文体は編集者の好みや、時代の流行があるからな
まあ、長回しがいらっとする文章はけっこうある

10: 2017/12/13(水) 16:21:02.45 ID:MjKL3Oty0
ノーベル賞作家、大半の連中がイカレているよ。

11: 2017/12/13(水) 16:21:27.25 ID:jxSRdJH70
知ってた
じゃないんだな

12: 2017/12/13(水) 16:21:43.78 ID:jPBFm7Br0
盗作のチェック機能が働いているんだろ。いいことじゃないか。

13: 2017/12/13(水) 16:21:58.25 ID:5xa2Q8W20
おいファン、勝手なことすんなよw

14: 2017/12/13(水) 16:22:22.40 ID:WA0nutU30
長文お断り

15: 2017/12/13(水) 16:22:56.61 ID:FN075FhO0
盗作はダメですって返信はなかったのか

18: 2017/12/13(水) 16:23:17.31 ID:y36Aoahr0
新しいものがないんだろ

19: 2017/12/13(水) 16:24:04.73 ID:Su4lxaB70
くしくも証明された

名著の定期
タイトルは知ってるが読んだ事が無い物

21: 2017/12/13(水) 16:24:49.34 ID:5nxmQ6Dl0
未発表作品なら面白いけど
1962年に発表済みなのか
盗作だと思ったとこもあるだろうな

24: 2017/12/13(水) 16:25:32.16 ID:CUGdsKg30
逆に採用した出版社があったらどうするつもりだったのよ?

25: 2017/12/13(水) 16:25:38.53 ID:KehhdC750
今売れるかどうかだからな。

27: 2017/12/13(水) 16:26:52.38 ID:rWCEHkd40
正直、売れるって文章ではなかろ
大体の受賞作家は

29: 2017/12/13(水) 16:27:45.73 ID:jJYWq2G+0
大作のチェック機能が働いているんだろ。いいことじゃないか。

30: 2017/12/13(水) 16:27:59.78 ID:+GMaxeWU0
2chにラノベの文章と偽って文学作品の文章を貼ったらボロクソに叩かれるアレだろ
編集もそのレベルなんだね

37: 2017/12/13(水) 16:29:14.84 ID:J1xCDCm80
まほろは?

38: 2017/12/13(水) 16:29:31.39 ID:rL3ilJJV0
文学の世界だって
ある部分知名度商売だしな
よしもとのタレントが芥川賞とったり
イケメン俳優が文学賞とったり
そういうことがおこるのも
それゆえ

46: 2017/12/13(水) 16:30:36.94 ID:+ZSDHpJS0
まあその時のノリってことだな

48: 2017/12/13(水) 16:31:22.33 ID:4oLTrRWA0
クロード・シモンさん
お年だけど凄いイケメン♪
1

50: 2017/12/13(水) 16:31:52.72 ID:yct6p2bE0
5chの嵐にも言ってやれ
3行以上は読まれないと

51: 2017/12/13(水) 16:31:55.62 ID:P7hrALud0
>1文が数ページにわたっている

日本語文でもイラつくだろうけど
英語みたいな文法だとさらにイラつきそう
日本語翻訳読んでみたいわ

52: 2017/12/13(水) 16:32:36.68 ID:3Kr5DKjE0
本じゃなくても昔の名作を今見たら別に面白くないってのはあるな(´・ω・`)

53: 2017/12/13(水) 16:33:10.34 ID:AW1nMSHt0
商人と創作者は別
良い物が売れるとは限らない
資本主義の欠陥の一つ

59: 2017/12/13(水) 16:34:31.14 ID:VPWcPobeO
出版社なんだから文学としての評価よりはまずは面白いというか売れるかどうかという目線で見なきゃいけないだろうからね

63: 2017/12/13(水) 16:35:15.62 ID:McTdrQZ20
まあそんなもんだよ
そこらへんにいる5歳児が描いた落書きをパウルクレーの絵だと言われても疑わない人ほとんどだろ

64: 2017/12/13(水) 16:35:31.66 ID:btBJHwYi0
重要なのは
何を書いたか、ではなく
誰が書いたか、である

65: 2017/12/13(水) 16:35:32.69 ID:+f7+8rPk0
現代美術ってさ、作者を伏せたらほとんどはゴミ扱いされるよね

73: 2017/12/13(水) 16:37:47.99 ID:AW1nMSHt0
>>65
バイオリンのプロが路上で演奏したら誰も見向きもしなかったとかあったね

98: 2017/12/13(水) 16:42:46.76 ID:62QoYR6p0
>>73
そうでもない。

やはり洒落でプロがコンテストに出たら
別格扱いだった。

67: 2017/12/13(水) 16:36:23.60 ID:+GMaxeWU0
京極夏彦「暇つぶしで小説書いたから講談社に持ち込みしよう」

講談社「こんな傑作を素人が書けるはずない。大物作家のイタズラだなこれは」


原稿を送って2日後
京極夏彦「え、出版決定?マジかよ」

72: 2017/12/13(水) 16:37:42.37 ID:16y2yb970
ヌーボーロマンなんてあの時代であの面子が支持したからこそ許されたところがないか
現代で歴史的背景を全て抜いて純粋に文学として評価している人間なんて皆無とはい言わないが限りなく少ないだろ

75: 2017/12/13(水) 16:38:14.98 ID:L0orszhB0
やれやれ
僕は断った

184: 2017/12/13(水) 16:59:50.29 ID:akujvbX/0
>>75
お前は毎年の風物詩なんだから受賞したらダメなやつ

77: 2017/12/13(水) 16:38:37.40 ID:e/O2DS9i0
出版社だって当然売れる物しか売らんからな

81: 2017/12/13(水) 16:39:16.75 ID:1dHpP1yo0
1960年代っつったら「白い巨塔」や「江戸忍法帖」や「わるいやつら」のころ
当時の大作が今も通用するかっていったらするわけ無い
文字だって時代とともに表現変わってるんだよ

漫画で言えば「サイボーグ009」「ゲゲゲの鬼太郎」「巨人の星」「あしたのジョー」あたり
これを今の出版社にもってってもどこも反応しないわ

82: 2017/12/13(水) 16:39:28.41 ID:dk5u/JBn0
その時の審査員の気分次第

16: 2017/12/13(水) 16:23:14.82 ID:SoyACXZ90
返事がこなかった出版社は既出の作品だと気付いたから無視したのだと思いたい






1001: 以下おすすめ記事をお送りします
 2008/2/21 23:2:22 ID:news4wide
new_a1643306
【動画】この明日花キララ、ガチで可愛すぎんか???

お酒が「大好きな人」vs「全く飲めない人」付き合うならどっちがいい???

「めちゃイケ」 11年ぶりに名物企画『数取団』を復活させた結果wwwwww

ゲーム会社「超大作(開発費2億)作りました!」→売上2000万

そろそろ2017年も終わるけど現グラビア四天王って誰なんやろな?(画像いろいろ)【悲報】ワイ、進学校で盛大に落ちこぼれ後悔する

【朗報】ワイAmazon倉庫マン、1日で15,800円稼ぐ

YouTuberはじめしゃちょーのマンションが特定され家賃も判明されるwwwwwwww

ゲーム史上最悪の改悪wwwwwww

【閲覧注意】鬱ゲー挙げるかシーンの画像貼ってけ

【悲報】電子レンジの仕組みを知らない男性、アルミホイルを投入し盛大にやらかすwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

JCに嫌われる瞬間のGIFwwwwwwww


キモオタ陰キャの特徴って何???

桐谷美玲が痩せすぎて怖いんだけど・・・大丈夫かよwwww(※画像あり)

【悲報】ゲーム大会でプロゲーマーに勝った一般人、ガッツポーズをしてしまった結果・・・
 


【朗報】JK時代の村上佳菜子さん、クッソ可愛いwww(画像あり)

「HUNTER×HUNTER」4カ月ぶりの連載再開に5ちゃんの反応wwwwww


フィリピンのお嬢様(22)と結婚した結果wwwwww



引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513149498/