13




1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:34:57.01 ID:gWjTC5Ud0.net
大島隆明裁判長「起訴されてもいないリベンジポルノを量刑に加味するのはNG。裁判員選び直して1審やり直せや」

ttp://news.yahoo.co.jp/pickup/6148729



3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:37:50.91 ID:JeDT2dCR0.net
裁判員が決めたもん破棄するなら裁判員裁判いらんやろ



6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:40:18.13 ID:03SJMGmb0.net
>>3
なお覆せない陪審員制度は



7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:40:30.26 ID:gWjTC5Ud0.net
>>3
強盗も強姦もなしの殺人1人で22年は重すぎるからしゃーない



11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:42:04.02 ID:6Izr4DYG0.net
>>3
裁判員が最高裁でいいのかな?

これは有能



4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:39:53.45 ID:e6R/PA7YH.net
こういうのって一審の裁判官は業界で無能の烙印押されるんか?



8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:41:30.84 ID:P2y7hEoA0.net
>>4
裁判官の人事評価は事件をいくつ捌けるかで決まるから大して影響ないで



9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:42:03.26 ID:03SJMGmb0.net
>>8
足利事件みたいにクソみたいな冤罪判決しても?



12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:42:22.83 ID:0RN2OZHc0.net

裁判員制度は有罪無罪だけでええやろ



14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:44:36.77 ID:9Cwe7pMo0.net
まだ若く更生可能性があるからね、しょうがないね



15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:45:44.54 ID:gWjTC5Ud0.net
トーマスの起訴罪状って殺人と住居侵入と銃刀法違反の3つだっけ?
普通重くて15年ぐらいじゃね?



16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:45:50.98 ID:Oc9uAO7RK.net
ワイが裁判員に選ばれたら
真面目に話し合っても破棄されるし適当に決めてはよ帰ろうって周りに持ちかけるやろな



17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:45:55.59 ID:zIQ6QcbP0.net
これ死んでるから被害と認められないだけで
被害者が生きてて直接的な被害をうけててかつ死人であったら
当然考慮される話だよな?死んでるから別に動画ながされてもヘーキヘーキってことか?



29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:50:21.88 ID:gWjTC5Ud0.net
>>17
リベンジポルノ込みで求刑するなら名誉毀損罪で訴えんとあかんぞ、って話しじゃね?



35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:51:54.67 ID:rrr8gglF+.net
>>29
でも死んでしまっとるし…



39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:55:09.50 ID:gWjTC5Ud0.net
>>35
名誉毀損って遺族じゃ訴えれんの?



43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:56:00.30 ID:6ZmQxzrV0.net
>>39
訴えられるけど名誉毀損では量刑対して加算されんやろ



44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:56:18.78 ID:rrr8gglF+.net
>>39
死者の名誉毀損は内容が虚偽の時にしか成立せえへんらしいで



33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:51:12.87 ID:0H8a8wk6r.net
>>17
どっちにしろ殺人とリベンジポルノは別件やん、リベンジポルノが原因で殺したわけやないんやし
被害者が生きとっても無理矢理撮られたものちゃうから微妙なラインやし、親としてはなかったことにしたいやろあんなん



18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:46:37.37 ID:rUVaJ+V/0.net
再審のない陪審裁判なんて時代の後退なんだよなぁ
今更王権に抗するために市民の判断が絶対だった時代に戻ってどないするんや



19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:46:50.61 ID:+aOhjPAF0.net
22年は今まで裁判官が下してきた他の殺人罪の量刑と比較して釣り合いが取れんちゅうことやな
でも、その裁判官の判決の内容がどうもおかしいという不満がたまっての裁判員制度だったのにな



31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:50:47.57 ID:e6R/PA7YH.net
>>19
極端な考え方やな
今回は良くなかったけど、うまく機能してる例もあるやろ多分






22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:48:02.61 ID:KYeYqgdY0.net
最近の裁判員否定の流れいいぞ〜



24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:48:53.25 ID:Ozaniwf2p.net
なんかの間違いで裁判員全員なんJ民で悪ノリ死刑求刑とかされたらたまらんわ



30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:50:31.77 ID:apoNZOpT0.net
>>24
どーせ上で棄却されるから大丈夫大丈夫



34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:51:52.47 ID:P2y7hEoA0.net
>>30
それ以前に最低限必要な裁判官の1票がとれないから



26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:49:13.10 ID:s1fu4b1Q0.net
高裁「やっぱ民意って糞だわ」



36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:52:30.70 ID:6ZmQxzrV0.net
痴情のもつれやし10年位が妥当やろ?
強盗でもないし何が22年やねん裁判員アホちゃう



38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:54:26.52 ID:6ZmQxzrV0.net
あの動画自体はガイシャも喜んで取られとるからな
もちろん公開を望んではいないやろけど
動画と殺人との因果関係はないし
仮にリベポルで起訴したところでリベポル分は量刑に加算させねい程度



45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:56:43.49 ID:A+aL4NdBa.net
そらあんだけ停車や路線変更をミスしてたらこうなるわ



46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:57:26.17 ID:6ZmQxzrV0.net
裁判員は動画見てないんちゃうの
見てたら22年なんてアエリ得ない



47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:59:17.40 ID:rrr8gglF+.net
>>46
リベンジが量刑判断左右しとるらしいし見ちゃおるやろ



23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:48:42.17 ID:6Izr4DYG0.net
裁判員とか絶対無理やわ
やりたくない
ワイは人を裁けるほど健全に生きとらん



28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/02/06(金) 16:50:00.93 ID:03SJMGmb0.net
>>23
そういう自覚ある人なら慎重に判断できるからええんちゃう
ワイが正義だ!弁護士様だ!って調子に乗るアホよりよっぽどマシ